基础研究较临床研究发表时间短，影响因子高

美国风湿病学会（ACR）和美国风湿病卫生专业人员协会（ARHP）年会是风湿界新观点早期发布的重要论坛。然而，不像发表的研究存在同行评议机制，年会摘要的审阅者仅根据研究工作的摘要进行选择性发布。以前从未对ACR/ARHP年会的系统影响和发表情况进行分析，故来自美国洛杉矶加利福尼亚大学大卫格芬医学院的GIL AMARILYO博士等人对在ACR/ARHP年会上发布的摘要的发表趋势和结果进行了一项特征性的相关性分析研究，结果发布在2013年4月的《关节炎治疗与研究》（Arthritis Care & Research）上。研究者发现，口头较壁报形式发布的摘要更易发表。

研究者获取了2006年在ACR/ARHP年会上以口头或壁报形式发布的摘要。应用一种明确的搜索算法，对每一篇接收的摘要进行手工PubMed搜索，再用常用的计算机搜索重复一次。分析发表期刊名称、影响因子及发表时间等。

共有2,149篇摘要纳入研究，总的发表率为59.1%。从摘要发布到文章发表时间的均值+标准差（mean+SD）为18.2+15.2个月，影响因子为5.21+4.20。总的来说，口头汇报形式的研究明显比壁报形式易于发表（P < 0.0001）。基础研究发表所需的平均时间明显较临床研究短（P < 0.0001）。已发表的研究中，基础研究的期刊影响因子明显比临床研究要高（P < 0.0001）。

研究结果表明，2006年年会上发布的摘要的发表率为60%，显示了较高水平的科研生产力。